(без темы)
weaver_lj

Аццкий Пикачу
weaver_lj
Игру про покемонов с элементами дополненной реальности нужно было выпустить уже хотя бы ради реакции всяких персонажей с повышенным содержанием духовности в крови. Чего только уже не читал. В том числе и обязательные в таких случаях патриотические разоблачения. Ну типа игра использует камеру, а значит ЦРУ, ФБР и лично Обама следят. Такое чувство, что покемоны — не иначе, как личная гвардия сатаны, а Пикачу - Он собственной персоной. Ну вот же прекрасное: «дьявол пришел через этот механизм и пытается просто развалить нас изнутри духовно». О как! Глава комитета по обороне и безопасности Франц Клинцевич мощно задвинул. Я аж проникся.
Вся эта ловля блох покемонов поднадоест массам уже через несколько месяцев, а то и недель. Деятели же с запретительным зудом в разных местах, как были чудаками, так ими и останутся. И это весело на самом деле. Они же реально прикольные. Мне лично покемоны не нужны. А зачем? Есть целая дума депутатов.
Метки:

(без темы)
weaver_lj
Ну приняли думцы эти «яровые» поправки. Мне всегда в случаях, когда наш, если это так можно назвать, парламент, принимает очередную тупость, становится интересно, а они вообще в курсе о том, как выглядит реальная жизнь за стенами депутатской резервации? Они там хоть о чём-то, хоть как-то думают и способны ли они критически оценивать свои действия? Подозреваю — нет. И уж точно они плюют на мнение людей, тех ради кого, по идее, они и работают. Сколько было сказано, сколько писалось, что в таком виде эти поправки полная уета — пофиг. Смысл принимать заведомо нерабочие поправки и законы, к тому же вредные и даже опасные для страны? Законы, которые потом всё равно придётся или отменять или переделывать, ну то есть хоть как-то приводить в соответствие с реальностью, а не с тем, что делается в депутатских головах.

Очередная соцсетевая истерика...
weaver_lj
Топ ЖЖ второй день бурлит по поводу статейки в «Новой газете». Собственно вот она. Статейка гаденькая, от неё нехило так попахивает пропагандой цензуры и тотального контроля за социальными сетями. Естественно, под благим предлогом защиты детей. В этот раз от суицида. Тема как раз исключительно серьёзная и нефига невесёлая. И тем большее омерзение вызывает конкретно сегодняшняя шумиха. Её создали тупо для того, чтобы промывать мозг обывателю на предмет необходимости контроля за его детьми, за ним самим и всеми сторонами жизни. И не надо мне рассказывать про заботу о детях, дети и их проблемы просто товар — то, что продают и покупают. Вся суть статьи и комментариев яжматерей, яжотцов и всякой высокодуховной публики в том, что эти ваши интернеты — очень, ну очень плохое место. Там растлевают детей, там педофилы, там сатанисты, там суицид и корень всех бед человеческих. Компьютерные игры и аниме так вообще порождение аццких глубин. При этом пишущие всю эту чушь, конечно, понятия никакого не имеют об этих самых играх и мультиках. Да они, подозреваю, и книги-то особо не читают. В принципе всё это фигня, весь этот вой убогих по поводу современной культуры слышен уже чёрт знает сколько, и нормальные люди на него даже внимание не обращают. Развитие её продолжается, ну просто потому, что остановить его, контролировать и тем более загнать в столь милые сердцам сторонников всё запретить и никуда не пущать религиозно-нравственные и духовно-скрепные рамки невозможно. И это радует. А не радует вот что... У этих достойных граждан виноват в подростковых суицидах интернет, музыка, игры, среда, сами дети — то есть кто и что угодно, только не взрослые, не они сами. А на деле всё наоборот. Основными убийцами детей являются взрослые, чаще всего родители. Не хочу и не вижу смысла пояснять это и вообще углубляться в вопрос. Всё уже стопицот раз разжёвано, обсосано и обсуждено. Родители виноваты, родственники, учителя. Не всегда, но слишком часто. А всякий сивокобыльный бред типа полного запрета на соцсети для несовершеннолетних и жёсткого ограничения доступа к интернету в качестве профилактики самоубийств даже упоминать не хочется. Сказал про это лишь потому, что неизбежно возникает вопрос, а как бороться? Да блин, никак! До сих пор ещё не придумали специальных и гарантировано рабочих способов даже в странах, где эта проблема стоит много острее. Хотя нет, придумали и давно. Единственный способ, что мне приходит в голову — здоровые, тёплые и светлые отношения в семье, основанные на любви, доверии, понимании и взаимопомощи. То есть такие отношения, когда ребёнок со своими бедами и горестями идёт не в группу суицидников в сети, а домой, к близким людям.
Метки:

Робин Слоун "Круглосуточный книжный мистера Пенумбры"
weaver_lj
В разных местах стали часто попадаться отзывы на эту книгу. И отзывы в основном весьма положительные. Захотелось почитать, тем более идея книги мне показалась очень интересной: совместить средневековую книжную тайну и современные технологии. А на деле получилось... Ехал гугл через гугл, видит гугл в гугл гугл. И да, ехал он на ноутбуках от Apple. На чём же ещё ему, и правда? Новая заповедь от Робина Слоуна: нет айти компании круче Google и Apple пророк её. Ну или что-то в этом духе. Вся книга воспринимается, как реклама этих двух корпораций добра или зла, тут дело вкуса и взглядов. Не знаю, платил ли гугл автору или это сугубо его инициатива, но компания в разных её проявлениях в сей нетленке упоминается чаще, чем загадка, над которой в течении сотен лет билось тайное общество книголюбов. Мы узнаём, как круто работать в гугле, какая там столовая, кое-что о внутренней структуре, о некоторых проектах (реальных или нет — другой вопрос), о том какие классные возможности у сотрудников гуголя и, конечно, о том, насколько они, эти самые сотрудники, круты в сравнении с простыми смертными. Ну и по мелочам ещё пачка всяких гуглофактов и гуглоидей. В принципе, книга интересная, но на один раз. Почему её так высоко оценивают, мне не понятно.
Метки:

Первая ЖЖ ачивка )))
weaver_lj
Меня только что впервые в ЖЖ забанили. Вот же ржака. Госпожа Зина-Корзина за совершенно безобидный вопрос, о её литературных предпочтениях вот в этом посте. Я и не думал, что она настолько ебанутая. Хотя патологическое влечение к советской культуре плюс полное неприятие и незнание совремнности уже показатель, да. Весело. Весна, что ли?
Метки:

Толерантная башня
weaver_lj
Когда услышал, что в очередной раз планируется экранизация «Тёмной башни» Стивена Кинга и Стрелком, вроде, будет Мэттью Макконахи, подумал, может что-то путное получится. Не получится. Что о толернатности говорит Вики? «Толера́нтность (от лат. Tolerantia — терпение, терпеливость, принятие, добровольное перенесение страданий) — социологический термин, обозначающий терпимость к иному мировоззрению, образу жизни, поведению и обычаям. Толерантность не равносильна безразличию. Она не означает также принятия иного мировоззрения или образа жизни, она заключается в предоставлении другим права жить в соответствии с собственным мировоззрением». Сама по себе идея замечательная, но довели её уже до маразма, абсурда и фиг знает чего ещё. Уж точно она не подразумевает переделку литературных и всяких других произведений в угоду поехавшим на расовых, гендерных, межконфессиональных и прочих вопросах. Толерастия, как она есть. Я не знаю, хороший или плохой актёр Идрис Эльба. Очень может быть, он отлично справится с такой сложной на самом деле ролью, всё может быть. Но фишка в том, что Роланд Дискейн белый, а значит будут менять сюжет и взаимоотношения персонажей. И если допустили одно изменение, можно много чего наворотить в сюжете. Тем более «Тёмная башня» книга очень жёсткая. Короче, хрень какая-то получается.
Всё таки некоторым книгам лучше оставаться только книгами, и нефиг из них делать кино или сериалы. А если в руки этим неуёмным сторонникам толерантности попадёт «Ведьмак» Сапковского? Что они сделают с Геральтом? А с Лютиком? Это даже представить страшно. Не-не-не... нафиг-нафиг.

Чото ржу в голос
weaver_lj

Biopsyhoz Пепел
weaver_lj



Видео сильное, да. Но сколько было уже снято, спето и написано и всё без толку. Ни черта не меняется в головах. По неким «объективным» причинам начинается или искусственно создаётся очередная война. Большая или маленькая — разница только в масштабах, при той же сути. И тот, кто ещё пару лет назад смотрел вот такой, например, клип и даже что-то там чувствовал и думал, берёт автомат и топает отстреливать себе подобных ради идеи, веры, патриотизма, чистоты расы, денег, других, конечно, не менее достойных причин. А то и просто потому, что так сказали. Ещё одна страна, регион или весь мир погружаются в очередное же безумие. Потом, когда всё заканчивается, только что палившие из всех доступных калибров, начинают приходить в себя, каяться, затыкать молитвами крики ужаса, строить мемориалы и храмы, устраивать встречи ветеранов, нередко вместе с бывшими врагами... Опять пишутся стихи и снимаются фильмы, а через некоторое время всё по-новой. И вот уже их дети или внуки открывают следующий сезон охоты на людей.


(без темы)
weaver_lj

Прочитал я тут недавно историю одной жизни, точнее одного детства, ну и проникся. Девушку жаль, конечно, тут всё ясно. Нередко к таким историям мелькают комменты типа «фигня всё, такого быть не может, такого не бывает, она всё придумала». Да может, ещё как бывает. Почти каждый при желании вспомнит подобное или из своей жизни или из жизни знакомых и близких. Читаем новости. Уже за два месяца этого года было столько полнейшей, запредельной дичи... Узнаёшь, например, про то, как очередная мамаша забила до смерти ребёнка за то, что он плохо делал домашнее задание, и слегка так теряется связь с реальностью. Мир кажется ненастоящим, существующим в воображении какого-то на всю голову ёбнутого психопата. Ну потому что в моём мире такой херни быть не должно. Всё это давно и настолько прочно вросло в социум, что стало не просто нормой, а неотделимой частью жизни. Понятно, да, я имею в виду сейчас традицию насилия в целом. И тех, кто, как я, считает такое положение дел, мягко говоря, неправильным, по моим ощущениям совсем немного.

Метки:

?

Log in

No account? Create an account